Misvattingen over hondenagressie

Misvattingen over hondenagressie

Ik zal hieronder de basislijnen presenteren die de meeste hondenagressies motiveren die, vanwege hun intensiteit, onevenredige schade aanrichten en nutteloze normatieve of wetgevende effecten veroorzaken, afgeleid van de verwarring die de meningen in de media door opinies hierover uitdrukken.

Als deze verwarring tot op zekere hoogte begrijpelijk is, is het onvergeeflijk en soms beschamend, zoals uitgedrukt door de meerderheid van hondenprofessionals die publiekelijk worden uitgenodigd om zich uit te spreken over hondenagressie.

Fokkers, dealers en zelfs sommige dierenartsen kunnen fouten maken. Maar dat een trainer of, zoals sommigen zichzelf nu noemen, “hondenopvoeders of gedragsdeskundigen”, zichzelf de vrijheid gunnen om de onzin te zeggen die erover wordt gehoord, wekt niet alleen de verlegenheid van anderen op, maar zet ook de toon van wat we in het vak hebben .

Ik zal de drie ideeën blootleggen die de meest gehoorde fouten over hondenagressie ondersteunen:

VECHTENDE HONDEN ZIJN AGRESSIEF

Als een hond in gevechten wordt gebruikt, kan hij niet agressief zijn. Met andere woorden, agressiviteit is een obstakel voor de strijd. De vechthond doet het door middel van aanvalsmechanismen, niet als verdediging.

De basis van agressiviteit bij honden is angst en dit veroorzaakt remmingen* bij de persoon die het vertoont. Remmingen die niet mogen bestaan ​​wil een hond “goed” zijn in vechten.

Individuen die angstig zijn of symptomen van angst vertonen (basis van agressiviteit) worden weggegooid door de kwelgeesten die zich bezighouden met hondengevechten. Maar dit betekent niet dat ze worden opgeofferd, maar dat ze worden verkocht of weggegeven en worden toegevoegd aan de lijst met gezelschapspuppy’s.

Wanneer agressiviteit bij deze honden wordt opgewekt, vanwege het ontbreken van een adequaat niveau van remmingen, wordt een enorme opeenvolging van prikkels geproduceerd die leidt tot een orgie van agressieve manifestaties die over het algemeen worden gespecificeerd in beten van de kracht die een hond die erin gespecialiseerd is, kan ontwikkelen.

  • remmingen.

Het is bekend dat we in het gedrag van de hond remmen of beperkingen kunnen vinden in bepaalde gedragspatronen. Deze remmen kunnen specifiek worden geërfd of aangeleerd.

Dit is het geval waarin elke gezonde hond een grens stelt aan de agressie naar een ander individu van het andere geslacht of naar een puppy.

Bij bepaalde rassen, zoals de pitbull, houdt de selectie van de fokker omwille van het gevecht in dat individuen worden beloond die geen remmingen of remmen hebben op het moment van het gevecht.

Tijdens een gevecht tussen deze honden, als de tegenstander zich onderdanig bevindt of klaagt, wat bij de meeste hondachtigen een rem op agressie zou betekenen, veroorzaakt dit geen remming bij de agressor.

We mogen niet vergeten dat verdediging bij hondachtigen nooit leidt tot de directe dood van de agressor. Het is alleen bedoeld om de aanval af te weren.

Hondenagressies

Hondenagressies

HONDEN TRAINEN ZE VOOR VERDEDIGING EN WORDEN AGRESSIEVE

Honden trainen voor verdediging verhoogt hun agressiviteit niet, maar kanaliseert deze. Dit, dat bekend is bij iedereen die verdedigingswerk heeft ‘geobserveerd’, is onbekend bij anderen die in hun onwetendheid het tegenovergestelde veronderstellen.

Evenzo, wanneer het kind vechtsporten beoefent, wordt het niet agressief, maar kanaliseert het zijn impulsiviteit op een ordelijke manier.

Als een onverantwoordelijk baasje een amateur een verdedigingsopdracht geeft of collega’s vraagt ​​om de hond te “aanraken”, kan hij hoogstens een pissige hond krijgen die de neiging heeft om iedereen aan te vallen die hem stoort.

Dat heeft niets te maken met het africhten van een bewakings- of sporthond.

AGRESSIES VAN HONDEN GEBEUREN OMDAT ZE NIET MET LIEFDE WORDEN BEHANDELD

De belangrijkste oorzaak van agressie in het gezin, “tegen de eigenaar”, is te wijten aan dominantie door concurrentie. Dit geldt in de meeste gevallen voor vreemden.

Zulke agressieve reacties worden aangewakkerd door een hond met een uitgesproken dominante rang en liefde, veel liefde.

De hiërarchische aard van honden drijft hen in meer of mindere mate om zichzelf te positioneren of te rangschikken. De belangrijkste hulpbron die honden hebben voor deze dwingende taak is geweld.

Daarom, als we een persoon met uitgesproken dominantie hebben, die, naast het verzorgen van hem met de grootste aandacht, we tonen dat we toegewijd zijn aan zijn voortdurende aanbidding en nooit geweld met hem gebruiken, zullen we ervoor hebben gekozen om hem in een tiran te veranderen die waarschijnlijk vanaf de leeftijd van drie jaar besloot om “ons op onze plaats te zetten”.

Als deze reactie optreedt bij een onzekere vechthond, kunnen we nu begrijpen dat agressie zonder de juiste natuurlijke controles (remmingen) dramatisch kan zijn.

Hondenagressies: conclusies

Naar mijn mening moeten wetgevende acties gericht zijn op het verbieden en elimineren van rassen die zich voortdurend bezighouden met dit soort agressieve acties. Met de moraliteit van onze samenleving en het criminele gebruik dat meestal aan sommige van deze rassen wordt gegeven, is er geen plaats voor deze dieren.

Een paar jaar geleden leidde hondenagressie buiten het gezond verstand – buiten zijn territorium, tegen kinderen, ouderen, enz. – ertoe dat het dier onmiddellijk werd geëuthanaseerd. En niet omdat het “goed of slecht” was, maar, uitgedrukt in ethologische termen, het was geen succesvol gedrag.

Bij de humanisering waaraan we honden onderwerpen, passen we overwegingen toe die genoemde agressies rechtvaardigen en als algemene oplossing wordt het probleem onderschreven door de problematische hond weg te geven.

Sommige fokkers zullen zich moeten realiseren dat er tegen hun bedrijf of hun onverantwoordelijkheid factoren zijn die de popularisering van sommige rassen in de weg staan.

En als ze, in het geval van de Rotweiller, proberen het karakter te verzachten om een ​​massale verkoop mogelijk te maken, kan het resultaat een enorm aantal verlegen exemplaren zijn die deze verlegenheid zullen verliezen voor een kind of een zwakke oude man en Oh verrassing! Ik had het nooit geraden! Hoe aanhankelijk de puppy ook is, de jongen moet hem iets hebben aangedaan toen hij hem doodde!

Geen enkele trainingsprofessional betwist de nutteloosheid van deze rassen voor verdedigingstaken op een ander niveau dan afschrikking. En velen, hiervoor hoef je helemaal geen professional te zijn, we denken dat het repertoire van rassen of hun mengelingen zo breed is dat je een ander type hond als gezelschap kunt kiezen, kom op, een hond.

Jesús Guzmán Ortega
Bron: AEPE – Vereniging voor de studie van de hond en zijn omgeving